真相已不重要！？

因被批评为“血汗工厂”，富士康向两记者索赔3000万的诉讼案，在诉讼标的戏剧性地减为1元之后，富士康和被告进而相言甚欢，双方共同发布声明，富士康宣布撤销诉讼。

富士康科技集团昨天宣布撤销对《第一财经日报》的相关诉讼，双方还在昨天下午6点发表了联合声明。让人颇感意外的是, 一周前还水火不容的双方，在联合声明中首先互致尊敬。首先是第一财经日报社向富士康致敬，第一财经日报对“富士康科技集团为中国经济发展做出的贡献表示尊敬，并期待其未来为提升中国产业竞争力做出更多的贡献”。

联合声明第二条是富士康的礼尚往来，对第一财经日报这份“有影响力”的财经商业报纸表示尊敬。

声明的最后，双方“互致歉意”，并要“携手”共同提高劳工待遇。富士康科技集团同意就《第一财经日报》相关诉讼案自声明发布日即撤销。(综合广州日报)

从索赔3000万元变成1元，再到昨日的握手言和并互致“尊敬”，富士康天价索赔记者案在公众惊愕的目光中画上句号。

然而，真相在哪里？企业是否违规加班，记者报道是否客观真实，一切都还如迷雾般模糊，双方已经冰释前嫌，让这出本可以在社会转型期浓墨重彩写上一笔的大戏陡然变为愚弄公众的闹剧而不值一提。

富士康案甫一曝光，传媒一哄而上，对记者声援、对企业声讨，未审先判极为罕见。媒体痛批富士康“为什么起诉记者而不起诉报社，为什么索赔3000万”，却不见有人过问记者有无铁证证明自己报道的客观准确，被诉记者在赚足同情、赚足眼泪之后也未曾抛出有力证据表明清白。如果手握铁证，无论起诉对象是记者还是报社，索赔金额是3000万还是1元，其结果都一样，即以事实说话，颠倒是非者将在法律面前付出代价,又何必利用舆论先打嘴仗。现是非未清，数日前还水火不容誓讨清白的双方竟互致尊敬，让不明真相的受众不得不疑心双方互握彼短，实为资本与话语权担心“双输”的无奈妥协！

节自：成都商报。贴在这里，因为我也是同样观点与疑问。也在关注着，但真相在哪里？没有人理会了，只是关心这个事件的人们被狠狠的“洗刷”了一把。